Los funcionarios electorales en Georgia están trabajando horas extras para desacreditar las afirmaciones falsas del presidente Donald Trump y sus aliados de que los resultados de la segunda vuelta del Senado no son confiables.

El rechazo más visible proviene de Gabriel Sterling, un republicano que es un alto funcionario estatal que supervisa el recuento de votos. El miércoles, Sterling rechazó la afirmación de Trump de que los funcionarios “encontraron 50.000 boletas anoche”.

“No, señor presidente, no había boletas ‘encontradas'”, dijo Sterling. tuiteó. “Conocemos el número de votos adelantados desde este fin de semana. Vimos una participación récord el día de las elecciones. Hasta el lunes se habían aceptado 970.000 ausentes. 31k más se agregaron en los totales de ayer. Eso deja 60k que llegaron ayer “.

Para Trump, las afirmaciones infundadas de boletas “encontradas”, y la insinuación de que son injustamente responsables de dar a los demócratas una ventaja en la noche de las elecciones, ha sido un tema persistente que se remonta a las elecciones presidenciales de noviembre. Pero la lógica de Trump depende de un malentendido fundamental sobre cómo funcionan las elecciones o de una explotación cínica del proceso de escrutinio para generar la falsa impresión de que se le está robando algo a su legítimo propietario.

La realidad es esta: puede haber “pistas” en la noche de las elecciones y esas “pistas” pueden cambiar de un lado a otro, pero son el resultado de cómo contamos los votos, pero las boletas ya están ingresando o en camino y hay ya es un ganador y un perdedor, incluso si aún no sabemos quién es.

READ  Trump pone en escena un corrosivo intento de socavar los votos mientras su camino a 270 se evapora

En el transcurso del martes por la noche, Trump tuiteó y retuiteó varias quejas sobre el conteo de votos en Georgia.

“Casualmente encontré otras 4000 boletas del condado de Fulton. ¡Aquí vamos!” Triunfo tuiteó. También compartió un Pío por la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, que insinuó falsamente que el “demócrata del condado de Chatham” había detenido su recuento de votos por nefastas razones, como si los funcionarios del condado temieran seguir contando por temor a tener que sumar votos republicanos.

Sterling rechazó esas afirmaciones. “El condado de Chatham no se detuvo simplemente”, tuiteó. En cambio, explicó Sterling, lo que sucedió fue que el condado de Chatham se quedó sin boletas para contar y estaban esperando que llegaran más. “Completaron el conteo de todo lo que tenían. Eso incluye el día de las elecciones, avanzado y todas las ausencias que había entrado. El último que quede será el ausente por correo que llegó hoy “.

Al explicar de manera transparente el proceso durante el transcurso de la noche, Sterling reveló la falacia lógica en el corazón de las objeciones de Trump. Las boletas “encontradas” no son una cosa, pero es el caso de que las boletas lleguen y se cuenten en lotes, lo que, si está viendo las declaraciones en vivo, puede generar grandes cambios en los que el candidato parece estar “por delante”.

Así es como lo que puede parecer una saludable ventaja republicana a las 8 pm puede transformarse en una victoria demócrata más cerca de la medianoche. Solo cuando el recuento de votos se acerca a su finalización, el verdadero resultado se vuelve claro.

READ  Rudy Giuliani da positivo por coronavirus, dice Trump

Ver llegar los resultados puede ser emocionante. ¡Es democracia en acción! Pero no dejes que te engañe: los ganadores se decidieron en el momento en que cerraron las urnas. Nadie está por delante ni por detrás, excepto en el drama que se desarrolla en tiempo real.

Caso en cuestión: semanas después de que Joe Biden fuera proyectado como el ganador de la carrera presidencial, su margen de victoria ha seguido creciendo – por millones de votos. Nunca fue un resultado cercano.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *