Aunque la votación fue de 12-0, los 10 senadores demócratas en el panel boicotearon la votación y llenaron sus asientos con fotografías de personas que dependen de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, llamando la atención sobre un próximo caso sobre la constitucionalidad de la ley de atención médica.

“Este ha sido un proceso falso desde el principio”, escribieron los demócratas del Senado en un comunicado. “En medio de una pandemia mundial y elecciones en curso, los republicanos se apresuran a confirmar un juez de la Corte Suprema para quitarle atención médica a millones y ejecutar la agenda extrema y profundamente impopular que no han podido aprobar en el Congreso”.

Barrett, de 48 años, dará a los conservadores una mayoría de 6-3 en la Corte Suprema, lo que influirá en una variedad de cuestiones que podrían presentarse ante ella, incluidos los derechos de privacidad personal de los estadounidenses, la regulación del financiamiento de campañas, la acción afirmativa en la educación superior, la ayuda pública para escuelas religiosas. , regulaciones ambientales y laborales, la ACA y cualquier disputa potencial con respecto a las elecciones de 2020. Si Barrett es confirmada y sirve tanto tiempo como su predecesora, la difunta juez liberal Ruth Bader Ginsburg, se sentará en la cancha durante casi cuatro décadas.

El presidente de la Judicatura del Senado, Lindsey Graham, un republicano de Carolina del Sur, dijo que el Partido Republicano está avanzando con la votación del jueves a pesar de la oposición demócrata, estableciendo una votación de confirmación el lunes por el pleno del Senado y uno de los procedimientos de nominación más rápidos en los tiempos modernos.

READ  Algunos hoteles alemanes están alejando a los turistas de los puntos calientes del virus

“La jueza Amy Coney Barrett es una de las personas más altamente calificadas que jamás haya sido nominada para ser juez adjunto de la Corte Suprema”, dijo Graham en un comunicado. “Ella aplicará fielmente la ley a los hechos sin una agenda personal y comprende completamente la diferencia entre un juez imparcial y un activista político”.

Los demócratas acusaron que Graham violó una regla del Comité Judicial el jueves, que establece que dos miembros del partido minoritario deben estar presentes “con el propósito de realizar transacciones comerciales”. Pero los republicanos refutaron que otra regla del Senado, que reemplaza, establece que solo la mayoría del comité debe estar físicamente presente para informar sobre el nominado.

La semana pasada, la jueza de la corte de apelaciones y ex profesora de la Universidad de Notre Dame testificó ante el Comité Judicial y se negó repetidamente a dar una vista previa de cómo fallaría en casos específicos, citando el precedente establecido por los candidatos anteriores a la Corte Suprema. Pero describió al juez conservador Antonin Scalia, su exjefe, como su “mentor”, y dijo que compartía un enfoque textualista y originalista similar para interpretar la ley.

El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, ha liderado la estrategia republicana para transformar el poder judicial, confirmando a más de 200 nominados desde que asumió el presidente Donald Trump. En la primavera de 2016, McConnell bloqueó al candidato de Obama para el puesto vacante de Scalia, el juez Merrick Garland, argumentando que, dado que era un año de elecciones, el país debería elegir un nuevo presidente para elegir el nombramiento vitalicio.

Pero en 2020, otro año electoral, el Senado ha tardado alrededor de un mes en considerar la nominación de Barrett, la mitad del tiempo promedio, empujándolo hacia adelante incluso cuando millones de estadounidenses ya habían comenzado a votar. McConnell ha dicho que rompería con la tradición que un Senado controlado por los republicanos no confirme al candidato de un presidente republicano.

La semana pasada, los republicanos bloquearon una moción de los demócratas del Senado para posponer indefinidamente los procedimientos de nominación, desestimando sus cargos de hipocresía. McConnell dijo que los republicanos planeaban confirmar a Barrett a fines de mes. “Tenemos los votos”, dijo.

READ  Resultados electorales y noticias: actualizaciones en vivo

Esta historia se actualizó con desarrollos adicionales el jueves.

Manu Raju y Ted Barrett de CNN contribuyeron a este informe.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *